Регламент Третейского суда при РСПП (утвержден 14.03.2013 года)

УТВЕРЖДЕН
Распоряжением Президента РСПП от «14» марта 2013 года № РП-36

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Сфера применения

1. Настоящий Регламент (далее — Регламент) определяет порядок рассмотрения споров Третейским судом при Российском союзе промышленников и предпринимателей (далее — Третейский суд).

2. Третейский суд применяет к процедуре ведения третейского разбирательства правила Третейского суда с учетом соглашения сторон, если такое соглашение не противоречит императивным нормам применимого законодательства о третейских судах (международном коммерческом арбитраже) и основным началам и смыслу правил Третейского суда. При решении вопросов, не урегулированных правилами Третейского суда и соглашением сторон, Третейский суд ведет разбирательство таким образом, какой считает надлежащим, соблюдая при этом равное отношение к сторонам и предоставляя каждой стороне необходимые возможности для защиты своих интересов.

3. Если лицо, участвующее в деле, не заявляет в предусмотренный срок или, когда такой срок не установлен, то без неоправданной задержки, возражение против несоблюдения в процессе третейского разбирательства какого-либо положения правил Третейского суда, третейского соглашения или применимых норм законодательства о третейских судах (международном коммерческом арбитраже) и продолжает участвовать в третейском разбирательстве, оно считается отказавшимся от своего права на возражение.

Статья 2. Место нахождения и место проведения заседаний Третейского суда

1. Местом нахождения и местом проведения заседаний Третейского суда является столица Российской Федерации город Москва.

2. Стороны могут согласовать проведение заседаний Третейского суда в другом месте. В этом случае все дополнительные расходы Третейского суда, связанные с проведением его заседаний вне города Москва, возлагаются на стороны.

Статья 3. Язык третейского разбирательства

1. Если стороны прямо не договорились об ином, третейское разбирательство ведется на русском языке.

2. Если лицо, участвующее в деле, не владеет языком, на котором ведется третейское разбирательство, Третейский суд по его просьбе и за его счет обеспечивает такое лицо услугами переводчика. Если третейский судья, избранный стороной, не владеет языком, на котором ведется третейское разбирательство, Третейский суд за счет стороны, избравшей такого третейского судью, обеспечивает его услугами переводчика.

3. Третейский суд может потребовать от сторон перевода документов и иных материалов на язык третейского разбирательства.

Статья 4. Представление и направление документов

1. Документы и иные материалы, касающиеся спора, должны представляться лицами, участвующими в деле, в Третейский суд в шести экземплярах, а в случае рассмотрения спора единоличным третейским судьей — в четырех экземплярах, с соответствующим увеличением количества экземпляров при участии в разбирательстве более двух сторон, если иное не определено ответственным секретарем или составом Третейского суда.

2. Документы и иные материалы, представленные в Третейский суд одной из сторон, направляются другой стороне ответственным секретарем Третейского суда, который также обеспечивает направление сторонам других имеющихся в деле документов и иных материалов.

3. Документы и иные материалы направляются лицам, участвующим в деле, по указанным ими адресам (или адресам их представителей). Лица, участвующие в деле, обязаны незамедлительно сообщать Третейскому суду об изменениях указанных ими адресов.

4. Исковые заявления, отзывы на исковые заявления, объяснения по вопросам, рассматриваемым в ходе третейского разбирательства, уведомления о времени и месте заседания Третейского суда, акты Третейского суда направляются ответственным секретарем Третейского суда заказными письмами с уведомлением о вручении либо иным образом, предусматривающим регистрацию попытки доставки соответствующего отправления. Прочие документы могут направляться обычным письмом. Любые из указанных документов могут быть направлены посредством электронной почты или факсимильной связи, если адрес электронной почты или номер факса адресата согласованы в третейском соглашении, либо указаны адресатом в письме или ином документе, направленном в Третейский суд. Равным образом любые из указанных документов могут быть вручены лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

5. Направляемые ответственным секретарем Третейского суда документы и иные материалы считаются полученными, если они доставлены адресату, по его последнему известному месту нахождения (адресу организации) или месту жительства (адресу физического лица). Когда таковые не могут быть установлены путем разумного наведения справок, документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает. Доказательством вручения адресату документов и иных материалов является также отчет об отправке или о доставке электронного письма Третейского суда по адресу электронной почты адресата, либо отчет о доставке вышеуказанных документов или материалов на факс адресата.

6. Документы и иные материалы также считаются полученными, если:

1) адресат отказался от их получения и этот отказ зафиксирован;

2) адресат не явился за их получением, о чем орган связи проинформировал Третейский суд.

Статья 5. Нормы материального права, применяемые Третейским судом при разрешении споров

1. При рассмотрении споров, указанных в пункте 2 статьи 5 Положения о Третейским суде, Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам. При отсутствии какого-либо указания сторон Третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

2. При рассмотрении других споров, относящихся к компетенции Третейского суда, не указанных в пункте 2 статьи 5 Положения о Третейским суде, Третейский суд руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, нормативными указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международными договорами Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Если отношения сторон прямо не урегулированы законом или договором и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота, то Третейский суд применяет закон, регулирующий сходные отношения, а при отсутствии такого закона разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов Российской Федерации.

3. Во всех случаях Третейский суд принимает решения в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

Статья 6. Акты Третейского суда

1. В ходе третейского разбирательства Третейский суд выносит решения и определения.

2. По результатам разрешения дела по существу и в иных случаях, предусмотренных Регламентом, Третейский суд выносит решение.

3. По вопросам, не затрагивающим существа спора, Третейский суд выносит постановления в форме определений. Определение выносится Третейским судом в письменной форме в виде отдельного акта или записи в протоколе (протокольное определение).

Статья 7. Порядок разрешения вопроса о компетенции Третейского суда

1. Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случае, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Вывод Третейского суда о том, что содержащий третейскую оговорку договор недействителен, не влечет за собой недействительность оговорки.

2. Сторона вправе заявить об отсутствии у Третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор до представления ею первого заявления по существу спора. При наличии у стороны возражений относительно компетенции Третейского суда, соответствующее заявление должно быть сделано стороной без необоснованной задержки, как правило, в пределах срока, установленного Регламентом для направления отзыва на исковое заявление. Несоблюдение стороной данного положения лишает ее права ссылаться на отсутствие компетенции Третейского суда в дальнейшем. Избрание стороной третейского судьи или иное участие стороны в формировании состава Третейского суда не лишает сторону права сделать заявление об отсутствии у Третейского суда компетенции.

3. Сторона вправе заявить о превышении Третейским судом его компетенции, если предметом третейского разбирательства станет вопрос, рассмотрение которого не предусмотрено третейским соглашением, либо который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с применимым законодательством. Заявление о том, что Третейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будет поставлен в ходе третейского разбирательства. Несоблюдение стороной данного положения лишает ее права ссылаться на превышение компетенции Третейского суда в дальнейшем.

4. Третейский суд обязан рассмотреть заявление, сделанное в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Третейский суд может рассмотреть заявление, сделанное позднее установленного срока, если сочтет задержку оправданной.

5. Вопрос о компетенции Третейского суда по конкретному делу решается составом Третейского суда, рассматривающим спор.

6. При решении вопроса о своей компетенции Третейский суд учитывает действия сторон в ходе третейского разбирательства, которые могут свидетельствовать о согласии на рассмотрение спора Третейским судом. К указанным действиям относятся, в частности, представление стороной возражений по существу спора и заявление встречных требований.

7. По результатам рассмотрения соответствующего заявления Третейский суд может вынести отдельное определение по вопросу о своей компетенции либо отразить этот вопрос в решении по существу спора.

ГЛАВА 2. УЧАСТНИКИ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Статья 8. Состав лиц, участвующих в деле

Лицами, участвующими в деле, являются стороны и третьи лица.

Статья 9. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам; заявлять ходатайства; давать объяснения Третейскому суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе третейского разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; использовать предоставленные законодательством о третейских судах (международном коммерческом арбитраже) и правилами третейского разбирательства другие процессуальные права.

2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Статья 10. Стороны

1. Сторонами в третейском разбирательстве являются истец и ответчик.

2. Истцами являются лица, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

3. Ответчиками являются лица, к которым предъявлен иск.

Статья 11. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном актом Третейского суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) Третейский суд на основании соответствующего ходатайства производит замену этой стороны ее правопреемником.

2. О замене стороны правопреемником или об отклонении ходатайства о процессуальном правопреемстве Третейский суд выносит определение.

3. Для правопреемника все действия, совершенные в ходе третейского разбирательства до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 12. Третьи лица

1. Если третье лицо требует участия в третейском разбирательстве, или если любая из сторон желает привлечь третье лицо к участию в третейском разбирательстве, Третейский суд должен вынести определение по такому требованию после консультаций со всеми сторонами и, принимая во внимание все обстоятельства, которые он считает относящимися к делу.

2. Для привлечения к третейскому разбирательству третьего лица требуется согласие привлекаемого лица. Согласие третьего лица на участие в третейском разбирательстве означает безусловное согласие этого третьего лица с правилами Третейского суда и обязывает его их соблюдать.

Статья 13. Иные участники третейского разбирательства

В третейском разбирательстве наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать содействующие проведению третейского разбирательства лица – свидетели, эксперты, переводчики, докладчик.

Статья 14. Эксперт

1. Экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого спора вопросам и назначенное Третейским судом для дачи заключения в случаях и в порядке, предусмотренных Регламентом.

2. Кандидатура эксперта определяется Третейским судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

3. После представления экспертного заключения эксперт может быть вызван в заседание Третейского суда, на котором лицам, участвующим в деле, и третейским судьям предоставляется возможность задавать эксперту вопросы, связанные с проведением экспертизы и представленным экспертным заключением.

4. Эксперт вправе с разрешения Третейского суда знакомиться с материалами дела, участвовать в заседаниях Третейского суда, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов.

5. О привлечении к участию в третейском разбирательстве эксперта Третейский суд выносит определение.

Статья 15. Переводчик

1. Переводчиком является лицо, которое свободно владеет соответствующим языком и привлечено Третейским судом к участию в третейском разбирательстве в случаях и в порядке, предусмотренных Регламентом.

2. Лица, участвующие в деле, вправе предложить Третейскому суду кандидатуры переводчика.

3. Иные участники третейского разбирательства не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.

4. О привлечении к участию в третейском разбирательстве переводчика Третейский суд выносит определение.

Статья 16. Докладчик

Докладчиком является лицо, назначенное Председателем Третейского суда из списка докладчиков для оказания помощи Третейскому суду в подготовке и проведении третейского разбирательства.

ГЛАВА 3. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ

Статья 17. Ведение дел через представителей

1. Лица, участвующие в деле, вправе вести свои дела в Третейском суде лично или через представителей, действующих на основании доверенности или иного документа, предусматривающего право на ведение дел в третейских судах или любых судах (судебных органах). Личное участие в деле лица не лишает его права иметь по этому делу представителей.

2. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в пункте 3 настоящей статьи, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.

3. В доверенности или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания и (или) предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие), получение денежных средств или иного имущества.

4. В любое время Третейский суд может потребовать от представителя предоставить доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия представлять участвующее в деле лицо.

Статья 18. Проверка документов лиц, участвующих в деле, и полномочий их представителей

1. Третейский суд обязан проверить документы лиц, участвующих в деле, и полномочия их представителей, а также документы иных участников третейского разбирательства.

2. Третейский суд решает вопрос о признании документов лиц, участвующих в деле, и полномочий их представителей и допуске их к участию в заседании Третейского суда на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами.

3. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол заседания.

4. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, или его представителем необходимых документов или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным применимым законодательством и Регламентом, Третейский суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, о чем выносит определение.

ГЛАВА 4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Статья 19. Доказательства

1. Доказательствами являются сведения о фактах, на основании которых Третейский суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, иные документы и материалы. С учетом обстоятельств дела Третейский суд может признать допустимыми устные свидетельские показания только при условии дополнительного письменного изложения свидетелем этих показаний для приобщения их к материалам дела, а также письменного подтверждения свидетелем достоверности своих показаний.

Статья 20. Обязанность доказывания

1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются Третейским судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Статья 21. Представление доказательств

1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

2. Третейский суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

3. Третейский суд вправе установить срок представления доказательств. Третейский суд может не разрешить представление дополнительных доказательств позднее установленного срока.

4. Лица, участвующие в деле, вправе обратиться к Третейскому суду с ходатайством о содействии в получении доказательств. В частности, Третейский суд вправе истребовать от другого лица доказательства, которые могут иметь значение для рассматриваемого дела и которые находятся у такого другого лица, при условии, что обратившаяся с ходатайством сторона представит доказательства невозможности получения таких доказательств самостоятельно.

Статья 22. Оценка доказательств

1. Третейский суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

2. Доказательство признается Третейским судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

3. Каждое доказательство подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

4. Никакие доказательства не имеют для Третейского суда заранее установленной силы.

5. Третейский суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа, если утрачен или не передан в Третейский суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

6. Результаты оценки доказательств Третейский суд отражает в своем акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле.

Статья 23. Назначение и проведение экспертизы

1. Третейский суд может по ходатайству лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе назначить экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении спора вопросов, требующих специальных познаний.

2. Круг и содержание вопросов, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, определяются Третейским судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы Третейский суд выносит определение.

5. В определении о назначении экспертизы указываются:

1) основания для назначения экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы и документы, представляемые в распоряжение эксперта;

5) срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в Третейский суд.

Статья 24. Порядок проведения экспертизы

1. Проведение экспертизы может быть поручено одному или нескольким экспертам.

2. Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

3. При составлении экспертом заключения присутствие участников третейского разбирательства не допускается.

Статья 25. Заключение эксперта

1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт дает заключение в письменной форме и подписывает его.

2. В заключении эксперта должны быть отражены:

1) время и место проведения экспертизы;

2) основания для проведения экспертизы;

3) сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность);

4) вопросы, поставленные перед экспертом;

5) объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту для проведения экспертизы;

6) содержание и результаты исследования с указанием примененных методов;

7) оценка результатов исследования, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;

8) иные сведения. Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта, прилагаются к заключению и являются его составной частью. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта оглашается в заседании Третейского суда и исследуется наряду с другими доказательствами по делу. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе Третейского суда эксперт может быть вызван в заседание Третейского суда. Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и Третейского суда.

ГЛАВА 5. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА

Статья 26. Основания обеспечительных мер

1. Третейский суд может по заявлению стороны распорядиться о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

2. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии третейского разбирательства, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения Третейского суда, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

3. Заявление об обеспечении иска рассматривается без вызова и участия сторон в срок, не превышающий, как правило, трех рабочих дней со дня его поступления в Третейский суд.

4. О принятии или об отказе в принятии обеспечительных мер состав Третейского суда выносит определение. До завершения формирования состава Третейского суда определение о принятии или об отказе в принятии обеспечительных мер вправе вынести Председатель Третейского суда, если он не находит оснований передать данный вопрос на разрешение состава Третейского суда.

Статья 27. Обеспечительные меры

1. Третейский суд может распорядиться о принятии таких обеспечительных мер, которые он считает необходимыми.

2. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

3. Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее встречное обеспечение в связи с такими мерами.

4. По вопросу о принятии обеспечительных мер стороны могут заявлять возражения и предоставлять доказательства в подтверждение своих доводов.

5. Третейский суд может в любой момент изменить или отменить собственное определение о принятии обеспечительных мер.

ГЛАВА 6. НАЧАЛО ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Статья 28. Предъявление иска

1. Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое подается в Третейский суд.

2. Исковое заявление и приложенные к нему документы подаются в Третейский суд с соблюдением требований статьи 4 Регламента.

Статья 29. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в Третейский суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

2. В исковом заявлении указываются:

1) дата искового заявления;

2) фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства (адреса) сторон — в случае, если сторонами третейского разбирательства являются физические лица; наименования и места нахождения сторон — в иных случаях;

3) требования истца;

4) обоснование исковых требований со ссылкой на фактические обстоятельства и применимые нормы права;

5) доказательства, подтверждающие основания исковых требований;

6) цена иска;

7) перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов;

8) обоснование компетенции Третейского суда.

3. В исковом заявлении могут быть указаны:

1) при наличии соглашения сторон о разрешении спора единоличным третейским судьей — фамилия и имя основного и (или) запасного единоличного третейского судьи, избранного сторонами, или просьба сторон о том, чтобы основной и (или) запасной единоличный третейский судья были назначены за стороны Председателем Третейского суда;

2) в отсутствие соглашения сторон о разрешении спора единоличным третейским судьей — фамилия и имя основного и (или) запасного третейского судьи, избранного истцом, или просьба о том, чтобы основной и (или) запасной третейский судья были назначены за истца Председателем Третейского суда.

4. Исковое заявление может содержать иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения спора, а также может содержать ходатайства.

Статья 30. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

1. К исковому заявлению прилагаются:

1) копия третейского (арбитражного) соглашения, на основе которого спор должен быть разрешен;

2) копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

3) копия документа, подтверждающего уплату регистрационного или третейского сбора;

4) доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия лица подписавшего исковое заявление.

2. При наличии соглашения сторон о рассмотрении спора единоличным третейским судьей к исковому заявлению прилагаются копии документов, свидетельствующих о достижении сторонами третейского разбирательства такого соглашения.

Статья 31. Цена иска

1. Истец должен указать в исковом заявлении цену иска также в тех случаях, когда его исковые требования или часть их имеют неденежный характер.

2. Цена иска определяется:

1) в исках о взыскании денег — истребуемой суммой;

2) в исках об истребовании имущества — стоимостью истребуемого имущества;

3) в исках о признании или преобразовании правоотношения — стоимостью предмета правоотношения на дату подачи искового заявления;

4) в исках об определенном действии или бездействии — на основе имеющихся данных об имущественных интересах истца.

3. В исках, состоящих из нескольких требований, сумма каждого требования должна быть определена отдельно. В этом случае цена иска определяется суммой всех требований.

4. Если истец не определил или неправильно определил цену иска, Третейский суд по собственной инициативе или по требованию лиц, участвующих в деле, принимает определение, в котором определяет или уточняет цену иска на основе имеющихся данных.

Статья 32. Принятие искового заявления к рассмотрению

1. Вопрос о принятии искового заявления к рассмотрению решается Председателем Третейского суда в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня поступления искового заявления в Третейский суд.

2. Председатель Третейского суда обязан принять к рассмотрению исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Регламентом к его форме и содержанию.

3. О принятии искового заявления к рассмотрению Председатель Третейского суда выносит определение.

Статья 33. Оставление искового заявления без движения

1. Председатель Третейского суда, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к рассмотрению, что оно подано с нарушением требований, установленных Регламентом, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, копия которого направляется истцу.

2. В определении об оставлении искового заявления без движения Председатель Третейского суда указывает основания для оставления искового заявления без движения и предлагает истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3. Срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, не должен превышать тридцати календарных дней со дня получения истцом копии определения об оставлении искового заявления без движения. В исключительных случаях, указанный срок может быть продлен Председателем Третейского суда, но не более чем на тридцать календарных дней.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный пунктом 3 настоящей статьи, заявление считается поданным в день его первоначального предъявления в Третейский суд и принимается к рассмотрению.

5. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный пунктом 3 настоящей статьи, Третейский суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 34 Регламента. Истец вправе сообщить Третейскому суду о том, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, по его мнению, не препятствуют третейскому разбирательству. В этом случае вопрос о принятии искового заявления к рассмотрению либо о его возврате решается по усмотрению Председателя Третейского суда в зависимости от существенности недостатков иска.

Статья 34. Возвращение искового заявления

1. Председатель Третейского суда возвращает исковое заявление, если установит, что:

1) до вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления;

2) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный пунктом 3 статьи 33 Регламента.

2. О возвращении искового заявления Председатель Третейского суда выносит определение, в котором указываются основания для возвращения искового заявления.

3. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами.

4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Третейский суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Статья 35. Уведомление ответчика о принятии искового заявления к рассмотрению

1. Ответственный секретарь Третейского суда в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению, направляет ответчику уведомление о принятии искового заявления к рассмотрению.

2. К уведомлению о принятии искового заявления к рассмотрению прилагаются:

1) копия определения о принятии искового заявления к рассмотрению;

2) копии искового заявления и приложенных к нему документов;

3) тексты Положения о Третейском суде, Регламента и Положения о сборах, расходах и издержках сторон в Третейском суде;

4) Список третейских судей Третейского суда.

3. Истцу направляется копия уведомления о принятии искового заявления к рассмотрению с приложением документов, предусмотренных подпунктами 1), 3) и 4) пункта 2 настоящей статьи.

Статья 36. Отзыв на иск

1. Ответчик в срок, не превышающий двадцати календарных дней со дня получения уведомления о принятии искового заявления к рассмотрению, вправе направить или представить в Третейский суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска.

2. В отзыве указываются:

1) фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства (адреса) сторон — в случае, если сторонами третейского разбирательства являются физические лица; наименования и места нахождения сторон — в иных случаях;

2) признание исковых требований или возражения по существу заявленных требований с их обоснованием со ссылкой на фактические обстоятельства и применимые нормы права;

3) доказательства, подтверждающие возражения;

4) доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия лица подписавшего отзыв на исковое заявление;

5) перечень прилагаемых к отзыву документов и иных материалов.

3. При условии соблюдения пункта 1 статьи 54 Регламента в отзыве могут быть указаны:

1) фамилия и имя основного и (или) запасного третейского судьи, избранного ответчиком, или просьба о том, чтобы основной и (или) запасной третейский судья были назначены за ответчика Председателем Третейского суда;

2) выраженное в соответствии с пунктом 4 статьи 54 согласие на то, чтобы избранный или назначенный от истца третейский судья рассмотрел спор единолично.

4. Отзыв на исковое заявление может содержать иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения спора, а также может содержать ходатайства.

Статья 37. Предъявление встречного иска

1. В срок, не превышающий двадцати календарных дней со дня получения уведомления о принятии искового заявления к рассмотрению, ответчик вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Встречный иск, предъявленный позднее указанного срока, может быть рассмотрен совместно с первоначальным иском, если состав Третейского суда, рассматривающий первоначальный иск, признает причину задержки предъявления встречного иска уважительной.

2. Предъявление, принятие к рассмотрению и возврат встречного иска осуществляются по общим правилам, установленным в отношении искового заявления, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

3. Встречный иск рассматривается составом Третейского суда, рассматривающим первоначальный иск, при условии, что Председатель Третейского суда вынес определение о принятии встречного иска к рассмотрению и если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования и (или) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; и (или)

2) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

4. При отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, или если причина пропуска срока для предъявления встречного иска признана неуважительной, состав Третейского суда, рассматривающий первоначальный иск, выносит определение о невозможности рассмотрения встречного иска совместно с первоначальным иском. В этом случае ответчик вправе потребовать:

1) возвратить ему встречное исковое заявление;

2) рассмотреть встречное исковое заявление в рамках самостоятельного дела.

Статья 38. Изменение или дополнение исковых требований или возражений по иску, отказ от иска, признание иска

1. Любая из сторон до прекращения третейского разбирательства может изменить или дополнить свои исковые требования или возражения по иску. В случае, если Третейский суд признает необоснованной задержку, допущенную стороной при изменении или дополнении исковых требований или возражений по иску, он может возложить на нее возмещение дополнительных расходов Третейского суда и издержек другой стороны, вызванных этой задержкой. Третейский суд может признать нецелесообразным разрешить изменение или дополнение исковых требований или возражений по иску с учетом допущенной задержки.

2. Истец вправе до прекращения третейского разбирательства отказаться от иска полностью или частично.

3. Ответчик вправе до прекращения третейского разбирательства признать иск полностью или частично.

Статья 39. Примирение сторон

1. Третейский суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

2. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не нарушает законных прав и интересов других лиц и не противоречит закону.

3. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии третейского разбирательства, а также после прекращения третейского разбирательства до обращения стороной за принудительным исполнением решения Третейского суда.

Статья 40. Объединение исков

Если в Третейский суд поступает исковое заявление, связанное с правоотношением, по которому в Третейском суде уже ведется разбирательство между теми же сторонами, Председатель Третейского суда вправе по ходатайству одной из сторон вынести определение о рассмотрении новых требований в рамках уже имеющегося между сторонами разбирательства. Такое определение может быть вынесено только после консультаций с каждой из сторон и сформированным составом Третейского суда.

Статья 41. Множественность договоров

Споры, возникшие в связи с правоотношением, которое затрагивает более чем один договор, могут быть рассмотрены в рамках одного третейского дела, независимо от того, подан ли иск на основании одного или нескольких третейских соглашений.

Статья 42. Недопустимость объединения споров

1. Не допускается объединение в одном третейском деле рассмотрение споров, возникших из правоотношений, не связанных друг с другом. Участие в спорных правоотношениях одних и тех же лиц и (или) однородность споров само по себе не является обстоятельством, позволяющим объединить требования в один иск.

2. При решении вопроса о принятии искового заявления к рассмотрению Председатель Третейского суда вправе выделить одно или несколько соединенных в нем требований и (или) требования к соответчику в отдельное разбирательство, если признает, что раздельное рассмотрение целесообразно и (или) приведет к сокращению сроков третейского разбирательства хотя бы по одному из образующихся в результате такого выделения производств.

3. В случае выделения одного или нескольких из соединенных в исковом заявлении требований в отдельное разбирательство третейский сбор исчисляется и уплачивается отдельно по каждому из таких требований.

ГЛАВА 7. СОСТАВ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 43. Список третейских судей

1. Третейскими судьями могут быть избраны (назначены) лица, входящие в Список третейских судей Третейского суда (далее — Список третейских судей), утвержденный в соответствии с Положением о Третейском суде.

2. При условии соблюдения требований Положения о Третейском суде третейскими судьями могут быть избраны лица, не входящие в Список третейских судей. В случае избрания третейского судьи из числа лиц, не входящих в Список третейских судей, сторона обязана обосновать необходимость участия этого третейского судьи в рассмотрении спора. Такая необходимость, в частности, может быть обусловлена наличием у избираемого третейского судьи специальных знаний в области права, регулирующего спорные отношения, при одновременном отсутствии в числе лиц, входящих в Список третейских судей, специалистов в данной сфере.

Статья 44. Единоличное или коллегиальное рассмотрение спора

1. Третейский суд рассматривает спор в составе одного или трех третейских судей.

2. Если отсутствуют основания предусмотренные пунктом 1 статьи 52 Регламента, Третейский суд формируется в составе трех третейских судей.

3. Функции, предусмотренные Регламентом для состава или председателя состава Третейского суда, относятся к единоличному третейскому судье.

Статья 45. Порядок рассмотрения спора в коллегиальном составе

1. Вопросы, возникающие при рассмотрении спора Третейским судом в коллегиальном составе, разрешаются третейскими судьями большинством голосов. Никто из третейских судей не вправе воздержаться от голосования. Председатель состава Третейского суда голосует последним.

2. Третейский судья, не согласный с мнением большинства, обязан подписать акт Третейского суда и вправе изложить в письменной форме особое мнение, которое приобщается к материалам дела.

Статья 46. Основания отвода третейского судьи

1. Третейский судья не может участвовать в рассмотрении спора и подлежит отводу, если не соблюдены требования, предъявляемые к третейскому судье Положением о Третейском суде и Регламентом.

2. Третейский судья не может участвовать в рассмотрении спора и подлежит отводу, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, в частности, если имеются доказательства того, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела.

Статья 47. Заявления о самоотводе и об отводе

1. При наличии оснований, указанных в статье 46 и пункте 3 статьи 50 Регламента, третейский судья обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод третейскому судье может заявить лицо, участвующее в деле.

2. Письменное заявление об отводе, содержащее его мотивы, должно быть сделано в срок, не превышающий семи календарных дней со дня, когда лицо, участвующее в деле, узнало или должно было узнать об избрании (назначении) третейского судьи или об обстоятельствах, которые могут служить основанием для отвода, но в любом случае не позднее заседания Третейского суда, которым завершилось третейское разбирательство. Заявление об отводе, сделанное позднее указанного срока, рассматривается только в том случае, если состав Третейского суда признает причину задержки заявления об отводе уважительной.

3. Сторона может заявить отвод избранному ею третейскому судье только в случае, если обстоятельства, являющиеся основанием для отвода, стали известны стороне после избрания отводимого третейского судьи.

Статья 48. Порядок разрешения заявленного отвода

1. В случае заявления отвода Третейский суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также третейского судьи, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

2. Вопрос об отводе третейского судьи, рассматривающего спор единолично, решается Председателем Третейского суда.

3. Вопрос об отводе третейского судьи при рассмотрении спора в коллегиальном составе решается этим же составом Третейского суда большинством голосов в отсутствие третейского судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, вопрос об отводе третейского судьи передается на разрешение Председателя Третейского суда. Вопрос об отводе, заявленном нескольким третейским судьям или всему составу Третейского суда, решается Председателем Третейского суда.

4. По основаниям, указанным в пункте 2 статьи 46 Регламента, могут быть отведены эксперт, переводчик и докладчик. В этом случае вопрос об отводе решается составом Третейского суда.

5. О результатах рассмотрения вопроса об отводе составом или Председателем Третейского суда выносится определение. Состав или Председатель Третейского суда не обязан мотивировать свое решение об отводе третейского судьи. Решение об отказе в отводе третейского судьи должно быть мотивировано.

Статья 49. Последствия удовлетворения заявления об отводе

1. В случае самоотвода или отвода третейского судьи полномочия третейского судьи прекращаются.

2. Замена третейского судьи осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 51 Регламента.

Статья 50. Прекращение полномочий третейского судьи

1. Полномочия третейского судьи прекращаются, если он отказался от принятия полномочий по делу, а также в связи с самоотводом или решением об отводе, принятом в установленном порядке по основаниям, предусмотренным Регламентом.

2. Полномочия третейского судьи прекращаются после принятия Третейским судом акта, которым заканчивается третейское разбирательство по делу. Полномочия третейского судьи возобновляются, а затем прекращаются после совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 76-78 Регламента, а также в иных случаях, требующих от Третейского суда совершения дополнительных действий после прекращения третейского разбирательства.

3. Основаниями для прекращения полномочий третейского судьи Председателем Третейского суда (путем вынесения определения), а также для самоотвода третейского судьи являются юридическая или фактическая неспособность третейского судьи участвовать в рассмотрении спора, иные причины, по которым третейский судья не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока.

4. Полномочия третейского судьи прекращаются по соглашению сторон.

Статья 51. Замена третейского судьи

1. В случае прекращения полномочий третейского судьи он заменяется запасным третейским судьей.

2. В случае прекращения полномочий запасного третейского судьи новый основной и запасной третейский судья избирается (назначается) в том же порядке, в котором были избраны (назначены) третейские судьи, чьи полномочия прекратились. Если основной и (или) запасной третейский судья назначался Председателем Третейского суда, он же назначает нового третейского судью.

ГЛАВА 8. ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА ТРЕТЕЙСКОГО СУДА

Статья 52. Избрание или назначение единоличного третейского судьи

1. Третейский суд образуется в составе единоличного третейского судьи:

1) если стороны договорились о том, что спор рассматривается единоличным третейским судьей;

2) в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 54 Регламента;

3) если на дату подачи искового заявления в Третейский суд его цена не превышает пяти миллионов рублей, при условии, что стороны не договорились о коллегиальном рассмотрении спора, или если с учетом сложности и (или) иных обстоятельств дела Председатель Третейского суда не решит, что оно подлежит рассмотрению в составе трех третейских судей.

2. По взаимному согласию стороны вправе избрать основного и (или) запасного единоличного третейского судью из Списка третейских судей.

3. В случае отсутствия соглашения сторон об избрании основного и (или) запасного единоличного третейского судью, или если стороны совместно просят о том, чтобы основной и (или) запасной единоличный третейский судья были назначены за стороны Председателем Третейского суда, основной и (или) запасной единоличный третейский судья назначаются за стороны Председателем Третейского суда из Списка третейских судей в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня принятия искового заявления к рассмотрению.

4. О назначении за стороны основного и (или) запасного единоличного третейского судьи Председатель Третейского суда выносит определение, копии которого направляются сторонам.

5. Если Третейский суд сформирован в составе единоличного третейского судьи на основании подпункта 3) пункта 1 настоящей статьи, с учетом обстоятельств дела, в частности, если в ходе третейского разбирательства исковые требования были увеличены таким образом, что цена иска существенно (как правило, более чем на 25%) превысила пять миллионов рублей, Председатель Третейского суда вправе вынести определение о том, что дело подлежит рассмотрению в составе трех третейских судей. В этом случае к избранному или назначенному единоличному третейскому судье переходят функции председателя состава Третейского суда, а другие третейские судьи избираются сторонами в срок, не превышающий десяти календарных дней со дня получения вышеуказанного определения Председателя Третейского суда, в общем порядке, предусмотренном Регламентом для формирования состава Третейского суда из трех третейских судей. В случае, если сторона не изберет третейского судью в предусмотренный настоящим пунктом срок, или просит о том, чтобы основной и (или) запасной третейский судья были назначены за нее Председателем Третейского суда, основной и (или) запасной третейский судья назначаются за сторону Председателем Третейского суда из Списка третейских судей.

Статья 53. Избрание или назначение третейского судьи от истца

1. Истец вправе избирать основного и запасного третейского судью путем указания его имени и фамилии в исковом заявлении.

2. В случае если исковое заявление не содержит указание на избранного истцом основного и (или) запасного третейского судью, или истец просит о том, чтобы основной и (или) запасной третейский судья были назначены за истца Председателем Третейского суда, основной и (или) запасной третейский судья назначаются за истца Председателем Третейского суда из Списка третейских судей в срок, не превышающий трех рабочих дней со дня принятия искового заявления к рассмотрению.

3. О назначении за истца основного и (или) запасного третейского судьи Председатель Третейского суда выносит определение, копии которого направляются сторонам.

Статья 54. Избрание или назначение третейского судьи от ответчика

1. Ответчик в срок, не превышающий десяти календарных дней со дня получения указанного в статье 35 Регламента уведомления о принятии искового заявления к рассмотрению, вправе избрать основного и запасного третейского судью, письменно сообщив его имя и фамилию Третейскому суду.

2. В случае, если ответчик не изберет третейского судью в срок, предусмотренный пунктом 1 настоящей статьи, или просит о том, чтобы основной и (или) запасной третейский судья были назначены за ответчика Председателем Третейского суда, основной и (или) запасной третейский судья назначаются за ответчика Председателем Третейского суда из Списка третейских судей.

3. О назначении за ответчика основного и (или) запасного третейского судьи Председатель Третейского суда выносит определение, копии которого направляются сторонам.

4. Избранные ответчиком третейские судьи должны отличаться от третейских судей, избранных или назначенных от истца. В случае избрания ответчиком тех же третейских судей, которые были избраны или назначены от истца, основной и (или) запасной третейский судья назначаются за ответчика Председателем Третейского суда из Списка третейских судей, если только одновременно с сообщением об избрании третейского судьи ответчик не представит письменное согласие истца на рассмотрение спора единоличным третейским судьей. В этом случае избранный или назначенный от истца третейский судья становится единоличным третейским судьей.

Статья 55. Назначение председателя состава Третейского суда

1. В срок, не превышающий трех рабочих дней со дня избрания или назначения третейского судьи от ответчика, Председатель Третейского суда назначает из Списка третейских судей основного и запасного председателя состава Третейского суда, если стороны не договорились о том, что председатель состава Третейского суда назначается третейскими судьями, избранными сторонами или назначенными за стороны.

2. О назначении основного и запасного председателя состава Третейского суда Председатель Третейского суда выносит определение, копия которого направляется сторонам.

Статья 56. Формирование состава Третейского суда при участии в деле нескольких истцов или нескольких ответчиков

1. При участии в деле нескольких истцов или нескольких ответчиков как истцы совместно, с одной стороны, так и ответчики, совместно, с другой стороны, избирают из Списка третейских судей по одному третейскому судье.

2. Копии документов, указывающих на избранного истцами или ответчиками основного и (или) запасного третейского судью, представляются в Третейский суд в порядке и сроки, предусмотренные общими правилами Регламента относительно формирования состава Третейского суда.

3. В случае если истцы или ответчики не изберут основного и (или) запасного третейского судью, в том числе в связи с разногласиями относительно кандидатуры третейского судьи, в сроки, предусмотренные Регламентом, или просят о том, чтобы основной и (или) запасной третейский судья были назначены за истцов или ответчиков Председателем Третейского суда, основной и (или) запасной третейский судья назначаются за истцов или ответчиков Председателем Третейского суда из Списка третейских судей.

4. О назначении за истцов или ответчиков основного и (или) запасного третейского судьи Председатель Третейского суда выносит определение, копии которого направляются сторонам.

Статья 57. Избрание третейского судьи, имеющего постоянное место жительства вне места проведения заседаний Третейского суда, или не входящего в Список третейских судей

1. В случае избрания стороной третейского судьи, имеющего постоянное место жительства вне места проведения заседаний Третейского суда, эта сторона должна внести аванс на оплату расходов по участию такого третейского судьи в разбирательстве (по проезду, проживанию и т.п.) в порядке, предусмотренном Положением о сборах, расходах и издержках сторон в Третейском суде.

2. В случае избрания стороной третейского судьи из числа лиц, не входящих в Список третейских судей, эта сторона должна представить доказательства соответствия избранного лица требованиям Положения о Третейском суде, а также указать место жительства (адрес), телефонный и факсимильный номера и адрес электронной почты третейского судьи.

3. Невнесение стороной аванса или непредставление информации, в соответствии с пунктами 2-3 настоящей статьи может быть расценено как отказ стороны от права на избрание третейского судьи, и в этом случае третейский судья назначается за сторону Председателем Третейского суда из Списка третейских судей.

ГЛАВА 9. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Статья 58. Задачи подготовки дела к разбирательству

1. Состав Третейского суда проверяет состояние подготовки дела к разбирательству и, если сочтет это необходимым, указывает действия, которые следует совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения спора.

2. Задачами подготовки дела к разбирательству являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора; определение норм права, которыми следует руководствоваться при рассмотрения спора, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников третейского разбирательства; представление необходимых доказательств лицами, участвующими в деле.

3. Указания состава Третейского суда по подготовке дела к разбирательству письменно сообщаются лицам, участвующим в деле.

4. Состав Третейского суда может давать отдельные поручения в связи с подготовкой и проведением разбирательства дела ответственному секретарю Третейского суда.

Статья 59. Действия по подготовке дела к разбирательству

1. При подготовке дела к разбирательству состав Третейского суда может:

1) уточнять у истца существо заявленных требований и предлагать, если это необходимо, представить в определенный срок дополнительные доказательства;

2) запрашивать ответчика об обстоятельствах дела, выяснять, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

3) совершать иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора действия.

2. О принятии дополнительных мер по подготовке дела к разбирательству лица, участвующие в деле, уведомляются ответственным секретарем Третейского суда по поручению председателя состава Третейского суда.

Статья 60. Назначение дела к разбирательству в заседании Третейского суда

1. Состав Третейского суда, признав дело подготовленным к разбирательству, уведомляет об этом ответственного секретаря Третейского суда и поручает ему вызов сторон на заседание.

2. Ответственный секретарь Третейского суда направляет лицам, участвующим в деле, уведомление о времени и месте заседания Третейского суда.

3. Уведомление о времени и месте заседания Третейского суда направляется заблаговременно, чтобы каждое лицо, участвующее в деле, располагало достаточным сроком для подготовки и прибытия на заседание.

ГЛАВА 10. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 61. Срок третейского разбирательства

Третейский суд принимает меры к рассмотрению спора в возможно короткий срок.

Статья 62. Заседание Третейского суда. Устное слушание дела

1. Третейское разбирательство осуществляется в заседании Третейского суда с вызовом лиц, участвующих в деле.

2. Для разрешения вопросов, не затрагивающих существа спора, Третейский суд может провести заседание без вызова лиц, участвующих в деле.

3. В заседании Третейского суда для изложения лицами, участвующими в деле, своих позиций на основе представленных Третейскому суду доказательств осуществляется устное слушание дела.

4. Слушание проводится при закрытых дверях. С разрешения состава Третейского суда и с согласия лиц, участвующих в деле, на слушании могут присутствовать лица, не участвующие в третейском разбирательстве.

Статья 63. Разбирательство дела на основе письменных материалов

1. По соглашению сторон третейское разбирательство может осуществляться в заседании Третейского суда без проведения устного слушания на основе письменных материалов, имеющихся в деле. Если имеющихся в деле материалов окажется недостаточно для рассмотрения спора, Третейский суд может вызвать лиц, участвующих в деле, для проведения устного слушания.

2. С учетом обстоятельств дела, состав Третейского суда может осуществить третейское разбирательство без проведения устного слушания на основе письменных материалов и при отсутствии соглашения сторон об этом, если ни одна из сторон не будет настаивать на проведении устного слушания.

Статья 64. Использование технических средств связи

В случаях, когда в целях процессуальной экономии требуется проведение собеседования со сторонами, проведение предварительного заседания, заслушивание показаний свидетелей или экспертов, и в иных случаях, которые состав Третейского суда посчитает необходимыми, проведение таких действий возможно посредством видеосвязи, телемоста, конференц-связи и иного технического способа передачи данных.

Статья 65. Проведение устного слушания

При проведении устного слушания председатель состава Третейского суда:

1) открывает заседание Третейского суда и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

2) проверяет явку в заседание Третейского суда лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников третейского разбирательства, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в заседание Третейского суда, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

3) выясняет вопрос о возможности слушания дела;

4) объявляет состав Третейского суда, сообщает, кто участвует в качестве докладчика, эксперта, свидетеля, переводчика, разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

5) руководит заседанием Третейского суда, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

6) принимает меры по обеспечению в заседании Третейского суда надлежащего порядка;

7) осуществляет иные функции, необходимые для рассмотрения спора.

Статья 66. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле

1. Непредставление отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, которые Третейский суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам, если причина непредставления доказательств признана составом Третейского суда неуважительной.

2. Лица, участвующие в деле, вправе известить Третейский суд о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.

3. Неявка на заседание Третейского суда лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания Третейского суда, не является препятствием для третейского разбирательства и принятия Третейским судом акта, которым третейское разбирательство прекращается, если причина неявки на заседание признана составом Третейского суда неуважительной.

4. Непредставление ответчиком возражений по иску не может рассматриваться как признание требований истца.

Статья 67. Последствия неявки в заседание иных участников третейского разбирательства

1. При неявке в заседание Третейского суда свидетелей, экспертов, переводчиков, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания Третейского суда, Третейский суд может вынести определение об отложении третейского разбирательства, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие указанных лиц.

2. Третейский суд может не учитывать при вынесении решения показания свидетелей, экспертов, переводчиков, в случае их неявки в заседание Третейского суда.

Статья 68. Исследование доказательств

1. При рассмотрении спора Третейский суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу.

2. Лицо, участвующее в деле, вправе дать Третейскому суду пояснения о представленных им доказательствах.

3. Если третейское разбирательство откладывалось или приостанавливалось, новое заседание Третейского суда возобновляется с того момента, с которого оно было отложено или приостановлено. В этом случае повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения или приостановления третейского разбирательства, не производится.

Статья 69. Отложение третейского разбирательства

1. Третейский суд откладывает разбирательство в случае неявки в заседание Третейского суда лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у Третейского суда отсутствуют сведения об уведомлении его о времени и месте заседания Третейского суда.

2. Третейский суд откладывает разбирательство по совместному ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к посреднику в целях урегулирования спора.

3. Третейский суд может отложить разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, и уведомленного надлежащим образом о времени и месте заседания, в связи с неявкой в заседание Третейского суда его или его представителя по уважительной причине.

4. Третейский суд может отложить разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников третейского разбирательства, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

5. Третейское разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения.

6. Об отложении разбирательства Третейский суд выносит определение.

7. Третейское разбирательство откладывается в случае неявки в заседание Третейского суда одного или нескольких третейских судей. В этом случае определение об отложении разбирательства могут вынести присутствующие в заседании третейские судьи.

Статья 70. Приостановление третейского разбирательства

1. При необходимости по ходатайству лица, участвующего в деле, или инициативе Третейского суда разбирательство может быть приостановлено.

2. Третейский суд может возобновить разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения — по ходатайству лица, по заявлению которого разбирательство было приостановлено. В любом случае Третейский суд может возобновить разбирательство по своей инициативе.

3. О приостановлении разбирательства и его возобновлении Третейский суд выносит определение.

Статья 71. Окончание разбирательства дела

После исследования доказательств председатель состава Третейского суда объявляет рассмотрение дела законченным и удаляет присутствующих в зале лиц для принятия Третейским судом акта, которым третейское разбирательство прекращается.

Статья 72. Протокол заседания Третейского суда

1. За исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 62 Регламента, в заседании Третейского суда ведется протокол.

2. В протоколе заседания Третейского суда указываются:

1) наименование Третейского суда;

2) номер дела;

3) год, месяц, день и место проведения заседания Третейского суда;

4) фамилии, имена, отчества лиц, участвующих в деле, — в случае, если в третейском разбирательстве участвуют физические лица; наименования лиц, участвующих в деле, — в иных случаях;

5) фамилии, имена, отчества третейских судей, входящих в состав Третейского суда, свидетелей, экспертов, переводчиков, докладчика;

6) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников третейского разбирательства; сведения о представленных Третейскому суду и предъявленных для обозрения документах, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей;

7) краткое описание хода заседания;

8) важные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;

9) акты, вынесенные Третейским судом;

10) иные сведения, фиксируемые в протоколе по ходатайству сторон и указанию состава Третейского суда.

3. Протокол составляется в письменной форме и подписывается всеми третейскими судьями, входящими в состав Третейского суда.

4. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколом заседания Третейского суда.

5. Третейским судом может вестись аудиозапись заседания для целей ее использования при составлении протокола заседания.

6. Лица, участвующие в деле, вправе вести аудиозапись заседания, уведомив об этом состав Третейского суда.

7. По ходатайству стороны и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, состав Третейского суда может разрешить осуществлять видеозапись заседания Третейского суда.

8. Факт ведения лицом, участвующим в деле, аудио- или видеозаписи отражается в протоколе заседания Третейского суда.

ГЛАВА 11. ПРЕКРАЩЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА

Статья 73. Решение Третейского суда

1. Третейское разбирательство прекращается вынесением Третейским судом решения.

2. Третейский суд может принять отдельное решение по отдельным вопросам или по части требований.

3. Решение принимается третейскими судьями в условиях, обеспечивающих тайну совещания третейских судей.

4. Решение Третейского суда считается принятым в месте третейского разбирательства и в день, когда изготовленное в полном объеме (мотивированное) решение подписано третейскими судьями, входящими в состав Третейского суда. 5. Третейский суд вправе, если признает это необходимым, отложить принятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание.

Статья 74. Форма и содержание решения

1. Решение Третейского суда излагается в виде отдельного документа в письменной форме.

2. Решение подписывается всеми третейскими судьями, входящими в состав Третейского суда, в том числе третейским судьей, имеющим особое мнение. Особое мнение третейского судьи прилагается к решению Третейского суда, а его копия направляется лицам, участвующим в деле.

3. Если разбирательство осуществлялось коллегиально, то решение может быть подписано большинством третейских судей, входящих в состав Третейского суда, при условии указания уважительной причины отсутствия подписи одного из третейских судей.

4. В решении Третейского суда указываются:

1) наименование Третейского суда;

2) номер дела;

3) год, месяц, день принятия решения;

4) место проведения заседания Третейского суда;

5) фамилии, имена, отчества третейских судей, входящих в состав Третейского суда, и порядок формирования состава Третейского суда;

6) фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства лиц, участвующих в деле, — в случае, если в третейском разбирательстве участвуют физические лица; наименования и места нахождения лиц, участвующих в деле, — в иных случаях;

7) обоснование компетенции Третейского суда;

8) требования истца и возражения ответчика, а также важные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;

9) обстоятельства дела, установленные Третейским судом; доказательства, на которых основаны выводы Третейского суда об этих обстоятельствах; нормы права, которыми руководствовался Третейский суд при принятии решения;

10) мотивы, по которым Третейский суд принимает или отклоняет заявленные в ходе третейского разбирательства доводы лиц, участвующих в деле;

11) вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований;

12) суммы третейского сбора, дополнительных расходов Третейского суда и издержек сторон, их распределение между сторонами;

13) подписи третейских судей.

5. Резолютивная часть решения должна содержать выводы Третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. В резолютивной части указывается также порядок распределения между сторонами расходов по уплате третейского сбора, дополнительных расходов Третейского суда и издержек сторон. В случае, если Третейский суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения Третейского суда, это также указывается в резолютивной части решения. В случае, если в части заявленных требований третейское разбирательство подлежит прекращению, данный факт может быть отражен в решении Третейского суда без вынесения отдельного определения в соответствии со статьей 80 Регламента.

Статья 75. Объявление и направление решения

1. Резолютивная часть принятого решения объявляется председателем состава Третейского суда в том заседании, в котором закончено рассмотрение спора по существу. Объявленная резолютивная часть решения подписывается всеми третейскими судьями, входящими в состав Третейского суда, и приобщается к материалам дела.

2. Изготовленное в полном объеме (мотивированное) решение должно быть направлено сторонам в срок, не превышающий двадцати рабочих дней со дня объявления резолютивной части решения.

3. При рассмотрении споров, указанных в пункте 2 статьи 5 Положения о Третейском суде, Третейский суд может вынести определение о том, что слушание дела окончено и решение Третейского суда без объявления его резолютивной части будет направлено сторонам в срок, не превышающий двадцати рабочих дней со дня вынесения этого определения.

4. В исключительных случаях, исходя из обстоятельств дела (в частности, с учетом сложности спора, большого объема доказательств, представленных сторонами), Председатель Третейского суда может по просьбе председателя состава Третейского суда продлить сроки, указанные в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, но не более чем на тридцать календарных дней.

5. Решение Третейского суда составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество сторон, участвовавших в третейском разбирательстве; один из этих экземпляров приобщается Третейским судом к материалам дела.

6. В случае участия в третейском разбирательстве третьих лиц им направляется заверенная Председателем Третейского суда копия решения.

Статья 76. Исправление описок, опечаток, арифметических ошибок

1. Любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня получения решения Третейского суда, обратиться в Третейский суд с заявлением об исправлении допущенных в решении описок, опечаток, арифметических ошибок либо иных ошибок аналогичного характера. Третейский суд, если сочтет указанное заявление обоснованным, в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня его получения, выносит определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок либо иных ошибок аналогичного характера, которое становится составной частью решения Третейского суда. В противном случае, Третейский суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления об исправлении допущенных в решении описок, опечаток, арифметических ошибок либо иных ошибок аналогичного характера.

2. Третейский суд в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня принятия решения, может по своей инициативе исправить любые ошибки, указанные в пункте 1 настоящей статьи.

3. Председатель Третейского суда в случае необходимости может продлить срок, установленный в абзаце 2 пункта 1 и пункте 2 настоящей статьи.

Статья 77. Дополнительное решение

1. Любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня получения решения Третейского суда, обратиться в Третейский суд с заявлением о принятии дополнительного решения в отношении требований, которые были заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не нашли отражения в решении. Третейский суд, если сочтет указанное заявление обоснованным, в срок, не превышающий сорока пяти календарных дней со дня его получения, выносит дополнительное решение, которое становится составной частью решения Третейского суда. В противном случае, Третейский суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.

2. Председатель Третейского суда в случае необходимости может продлить срок, установленный в абзаце 2 пункта 1 настоящей статьи.

Статья 78. Разъяснение решения

1. Любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня получения решения Третейского суда, обратиться в Третейский суд с заявлением о разъяснении (толковании) решения, его части или какого-либо его пункта. Третейский суд, если сочтет указанное заявление обоснованным, в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня его получения, выносит определение о разъяснении (толковании) решения, которое становится составной частью решения Третейского суда. В противном случае, Третейский суд выносит определение об отказе в разъяснении (толковании) решения.

2. Третейский суд вправе разъяснить (истолковать) принятое им решение, его части или какого-либо его пункта, не изменяя содержания решения.

3. Председатель Третейского суда в случае необходимости может продлить срок, установленный в абзаце 2 пункта 1 настоящей статьи.

Статья 79. Мировое соглашение

1. Если стороны заключают мировое соглашение, Третейский суд по просьбе сторон и при отсутствии возражений с его стороны своим решением утверждает мировое соглашение.

2. К решению Третейского суда об утверждении мирового соглашения соответственно применяются положения статей 73-78 Регламента.

3. Мировое соглашение заключается в письменной форме и должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении расходов, связанных с разрешением спора в Третейском суде, и иные условия, не противоречащие законодательству.

4. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении расходов, связанных с рассмотрением спора в Третейском суде, Третейский суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Положением о сборах, расходах и издержках сторон в Третейском суде.

5. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается Третейским судом к материалам дела.

Статья 80. Прекращение третейского разбирательства без вынесения решения

1. Если по делу не принимается решение Третейского суда, третейское разбирательство прекращается вынесением определения о прекращении третейского разбирательства.

2. Третейский суд выносит определение о прекращении третейского разбирательства в случаях, если:

1) истец отказывается от исковых требований, если только ответчик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства и Третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора (разрешении дела по существу);

2) стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;

3) Третейский суд приходит к выводу об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;

4) организация, являющаяся стороной третейского разбирательства, ликвидирована;

5) гражданин-предприниматель либо гражданин, являющийся стороной третейского разбирательства, умер либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;

6) имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям вступившее в законную силу решение государственного суда или решение третейского суда;

7) при отсутствии предпосылок, необходимых для рассмотрения спора и разрешения дела по существу, в том числе, когда из-за бездействия истца дело остается без движения более трех месяцев или Третейский суд находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным.

3. К определению о прекращении третейского разбирательства соответственно применяются положения статей 73-78 Регламента.

4. Если стороны не договорились об ином, прекращение третейского разбирательства по основаниям, предусмотренным подпунктами 1) - 3) пункта 2 настоящей статьи, препятствует Третейскому суду рассматривать по существу повторно поданное исковое заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

5. До завершения формирования состава Третейского суда определение о прекращении третейского разбирательства вправе вынести Председатель Третейского суда, если он не находит оснований передать вопрос о прекращении третейского разбирательства на разрешение состава Третейского суда. Если третейское разбирательство подлежит прекращению на том основании, что в установленном порядке истец не оплатил третейский сбор, определение о прекращении третейского разбирательства выносит Председатель Третейского суда.

6. В случае прекращения третейского разбирательства вынесением определения на основании пункта 2 настоящей статьи, Третейский суд разрешает вопрос о распределении расходов, связанных с рассмотрением спора в Третейском суде в общем порядке, установленном Положением о сборах, расходах и издержках сторон в Третейском суде.

ГЛАВА 12. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 81. Исполнение решения Третейского суда

1. Решение Третейского суда, в том числе решение об утверждении мирового соглашения, является обязательным, окончательным, не подлежит оспариванию и исполняется в порядке и сроки, установленные в решении.

2. Если в решении Третейского суда срок его исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.

3. Если решение Третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, оно подлежит принудительному исполнению.

Статья 82. Конфиденциальность и ответственность

1. Деятельность Третейского суда по рассмотрению конкретного дела носит конфиденциальный характер, который должен соблюдаться любым лицом, участвующим в такой деятельности в любом качестве. Третейский суд самостоятельно определяет условия, при которых посторонние лица могут принимать участие в его деятельности и получить доступ к материалам, переданным в Третейский суд.

2. Третейский суд по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, может принять любые меры, направленные на защиту конфиденциальной информации.

3. С разрешения Председателя Третейского суда допускается опубликование актов Третейского суда при условии неразглашения сведений, позволяющих идентифицировать участников третейского разбирательства и содержащих ценовые, количественные и иные показатели, относящиеся к существу спора.

4. Третейские судьи, Председатель Третейского суда, докладчики и работники аппарата Третейского суда несут ответственность перед лицами, участвующими в деле, за свои умышленные действия или бездействие в связи с третейским разбирательством.

Статья 83. Хранение дел Третейского суда

Рассмотренное в Третейском суде дело хранится в Третейском суде в течение трех лет с даты прекращения третейского разбирательства.

Статья 84. Действие Регламента

Регламент вводится в действие с «01» апреля 2013 года и применяется к рассмотрению споров, переданных на разрешение Третейского суда с указанной даты, если стороны не договорились о применении правил Третейского суда, действовавших на дату заключения третейского соглашения.